:format(webp)/nginx/o/2019/02/21/11807660t1ha889.png)
/nginx/o/2020/08/28/13304461t1h6e66.jpg)
/nginx/o/2025/05/07/16825644t1h65a4.jpg)
Tänavu talvel saadab «Kuuuurijale» vihje Tartu baarikülastaja. «Kas selline käitumine on siseministri nõunikule kohane?» küsib ta toimetuselt ja viskab õhku küsimuse: «Kui siseministri nõunik on maani täis, käitub meestega provotseerivalt ja tantsib palja ülakehaga, kas see on ikkagi sünnis?» Päi põrutab kommentaariks vastu, et tema purupurjus ei olnud ning kogu teema on homofoobne.
«Kuuuurija» toimetus kõnealuse teemaga talvel edasi ei lähe. Eilses minu sulest ilmunud arvamusloos (KATRIN LUST: täna on selgelt näha, kuidas Postimees saab kambakat sotside «sõpradest» ajakirjanikelt ehk lugu sellest, kes tantsib Läänemetsa taktikepi järgi) mainin vaid, et Vootele Päi kohta oleme saanud erinevaid vihjeid. Vootele Päi saadab avaldunud arvamusloo peale aga toimetusse kirja ning teeb oma sotsiaalmeediakontol postituse, justkui oleksin mina, «Kuuuurija» saatejuht ja Postimees, mille alt minu arvamuslugu avaldus, homofoobne ning minu lugu on justkui kättemaks Eesti Ekspressis ilmunud artiklile, kus sotsid pöörasid tähelepanu konkurentsiseaduse eelnõu muutmisele.