RIIGIKOHUS ON RÄÄKINUD Prangli kuningaks nimetatud Valdur Kahrole läks kaotatud kohtuvaidlus maksma kopsaka summa

Ketlin Kruse
, reporter
Copy
Valdur Kahro ja kõnealune Maalehe artikkel.
Valdur Kahro ja kõnealune Maalehe artikkel. Foto: Elu24 kollaaž

Aastaid kestnud vaidlus on pärast kolme kohtuastet ja kümneid tuhandeid eurosid saanud punkti. Riigikohus ei võtnud ebaõigete väidete ümberlükkamist soovinud Valdur Kahro kassatsioonkaebust menetlusse ja nii peab kunagine Viimsi vallavolikogu liige Priit Tammeraidi vastu kaotust tõdema. 

Endine motosportlane ja kunagine Viimsi vallavolikogu liige Valdur Kahro pöördus aastaid tagasi kohtusse, nõudes Viimsi valla elanikult Priit Tammeraidilt ebaõigete väidete ümberlükkamist ja mainekahju eest hüvitist.

Nimelt leidis Kahro, et Priit Tammeraidi Maalehe artiklis öeldu, et Kahro on Prangli saare kuningas ja vallavalitsuses otsustatakse asju nii, nagu tema ütleb, on ebakohane, solvav ja vale. Ka häiris teda Tammeraidi Facebooki gruppi «Viimsilased» tehtud postitus, kus Kahro sõnul teda alusetult keskkonna kahjustamises süüdistati. 

Kommentaarid
Copy
Tagasi üles