:format(webp)/nginx/o/2021/10/23/14160521t1h7bf1.jpg)
:format(webp)/nginx/o/2019/02/21/11807660t1ha889.png)
:format(webp)/nginx/o/2023/06/05/15370737t1h92f0.jpg)
Kuigi Inge Pullat mõisteti omaenda sugulase tapmise eest maakohtu otsuse järgi ligi 16 aastaks vangi, saabus ta esmaspäeval Tartu ringkonnakohtusse omal jalal. «Me ikka eeldasime, et täna pannakse käed raudu,» tunnistasid tapetu sugulased kohtuistungi lõppedes.
16. märtsil mõisteti aastaid õpetaja ja kooli direktorina töötanud 64-aastane Inge Pullat Jõhvi kohtumajas süüdi omaenda sugulase, täditütre Maie tapmises ja tema laiba rüvetamises. Staažikas pedagoog mõisteti esimese astme kohtu otsuse järgi 15 aastaks ja kuueks kuuks trellide taha.
Inge Pullati poeg Andres sai laiba peitmisele kaasaaitamise eest aga rahatrahvi – 2580 eurot ja 20 senti.
Inge ja Andres Pullati hoolealune, nendega koos elanud 27-aastane Aivo Vološin sai sugulase tapmise eest seitsme aasta pikkuse vangistuse.
Kõik asjaosalised kaebasid maakohtu otsuse edasi. Kui Inge ja Andres Pullat taotlevad enda õigeks mõistmist, siis Viru ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Liina Pikma taotleb ka Andres Pullatile rahatrahvi asemel üheaastast reaalset vangistust, minimaalselt šokivangistust. «Kohus on andnud sellega vale signaali üldsusele – inimene viib surnukeha ühte-teise kohta, ei teata võimudele, et isik saab sugulaste poolt väärikalt maetud…» selgitas prokurör kohtus.
Päikeselisel esmaspäeva hommikul saabusid Inge ja Andres Pullat kohtumajja ligi 20 minutit enne istungi algust, Ingel ees päikeseprillid ja seljas suvine seelik. Jututuju staažikal pedagoogil ei olnud.
Vaata fotosid kohtust!
Saalis väljendas Inge Pullat aga arvamust valjuhäälselt, segades kohtunikule korduvalt vahele. «Ei sega, Inge Pullat, ei sega,» manitses kohtunik Aarne Sarjas, kui Inge, käsi püsti, taas sõna võttis. Nimelt palus Inge kohtul arvesse võtta kiirabikaarti, millelt justkui nähtub, et tapetud Maie Sääri kaelal ei olnud sinikaid. «Kägistamist ei olnud,» väitis Inge kõvahäälselt üle kohtusaali.
Viimase sõnul on kohus kõigest valesti aru saanud.
«Kuna te olete üle keskea, võtke istet,» palus kohtunik Inget enne sõnavõttu. «Nii ilusti öeldud… üle keskea, aitäh,» oli Inge kohtuniku öeldust meelitatud. Tapmises süüdistatav Inge Pullat väitis kohtusaalis, et mingit kavatsetud tapmist ei olnud. «Mina leian, et maakohtus oli terve protsess vale. Kui mina kuulasin, oli see otsast lõpuni vale. Öelda, et me plaanisime, see on vale.»
Ka väitis Inge, et tapetud sugulase kehavedelikud tema jopele kuidagi sattuda ei saanud. «Kui ma Maie juurde läksin, oli nii külm, et mul oli pruun kasukas. Välja tulin ka kasukaga, aga jope oli autosalongis…» meenutas ta. Kui prokurör väitis, et Maie laip peideti asustamata kohta – Navesti jõe äärde maaparanduskaevu – eesmärgiga seda varjata, siis Inge sõnul see nii ei olnud. «See ei vasta tõele. Me ei saanud ühtegi kohta, kus oleks viisakas panna, see (kaev – toimetus) ajas asja ära.»
Kohtuniku püüdlused Inge valjuhäälset ja jõulist sõnavõttu katkestada ei kandnud aga vilja. «Ma pean lõpuni rääkima, ma olen siin kohtus, mul on õigus end kaitsta, ma tahan lõpuni rääkida!» raius Inge. «Kui meil on kohus, siis meil on õiglane kohus! Kui pärast läbiotsimist kodus meil aknad ja uksed lahti jäeti, toimus vargus... Aga sellest ei räägita,» on ta kohtu uurimises pettunud.
«Rahunege maha, no püüdke rahuneda,» palus kohtunik.
Ka Inge kaitsja Kaido Kooga nentis kohtus, et naist ei saa süüdi mõista mõrva täideviijana, kuna Aivo ütlustest tuleb välja, et tema osalus sugulase tapmises oli minimaalne.
Enda õigeksmõistmist nõuab ka sugulase laiba peitmise eest rahatrahviga karistatud Andres Pullat. Viimase sõnul oli ta tol saatuslikul päeval tööl ega osalenud sugulase laiba peitmises.
Mida Inge ja Andres Pullat istungi lõppedes rääkisid, vaata videost!
Tartu kohtumajja olid kohale tulnud ka Inge Pullati ja Maie Sääri sugulased, kes väljendasid istungi lõppedes pettumust. «Me ikka eeldasime, et täna pannakse käed raudu,» nentis üks sugulastest kohtumaja ees. Talle on mõistmatu, kuidas sugulase tapnud isikud on siiani vabaduses. «Lihtsalt jalutavad jälle minema, tagasi koju. See on ausalt öeldes päris hirmutav.»
Prokurör Liina Pikma tunnistas istungil samuti, et on põhjust karta Inge uut kuritegu. «Maie suunas planeeris Inge mõrva kolm kuud ette, siis ei ole välistatud, et teiste Maie Sääri pärijate suhtes on tal samuti sarnaseid mõtteid ja plaane,» nentis prokurör.
Vahi all viibiv ja videosilla vahendusel istungil osalenud Aivo Vološin väljendas kohtus kahetsust. «Mul on siiralt kahju,» sõnas ta, täpsustades, et muud tal öelda ei ole.
Otsus tehakse 20. oktoobril.